当事方声明
声明首先是一方公开表达
整理时保留回应主体、发布时间范围、发布渠道和核心原意。声明可以说明立场、解释背景或提供新材料，但不能仅因措辞强烈就被视为已经完成事实核验。
来源属性：当事方公开发布
阅读状态：结合其他资料
阅读状态：结合其他资料
51 REPORT · 回应档案
公开回应
回应是一类重要公开资料，但不是自动成立的结论。这里先标明谁在说、从哪里说，再与其他公开信息对照。
机构回应
机构说明要区分通用规则与具体个案
有些回应只解释制度或流程，有些会描述具体处理状态。阅读时需要确认它究竟回答了什么，是否提供可验证事实，以及是否保留后续更新空间。
来源属性：机构公开信息
阅读状态：核对原文
阅读状态：核对原文
平台说明
平台规则可能变化，旧版本不代表当前状态
账号、内容、服务和申诉规则应以对应时期的正式说明为准。网络截图如果缺少时间和链接，只能作为查找线索，不能单独证明当前政策。
来源属性：平台公开说明
阅读状态：检查适用范围
阅读状态：检查适用范围
媒体采访
采访中的直接引述与记者概括要分开
一篇报道可能同时包含受访者原话、记者背景补充和编辑判断。二次整理时应保持这种差异，避免将报道中的概括错误改写成受访者本人说法。
来源属性：媒体公开报道
阅读状态：交叉阅读
阅读状态：交叉阅读
公开澄清
澄清最值得关注的是新增的可核验信息
如果澄清提供完整文件、上下文、时间线或其他可检查材料，能够帮助缩小争议；如果只是态度表达，则应准确说明其信息属性，不扩大证明力。
来源属性：公开澄清
阅读状态：继续核验
阅读状态：继续核验
COMPARE
回应重点与信息差异
看回答了什么，而不是只看标题
高传播标题常把一份长回应压缩成一句态度。更有效的阅读方式是列出回应实际覆盖的问题、给出的事实材料、尚未回应的部分和可能需要后续说明的内容。
不同版本冲突时，不急着选择最顺耳的一方
可以先对照双方对时间、行为、公开材料和关键细节的描述，标出能够独立验证的部分。无法验证的冲突内容继续保留来源属性。
背景只能帮助理解回应，不能替回应增加证据
历史资料、行业惯例和规则说明可以解释为什么某个说法重要，但不能自动证明回应中的具体事实。具体结论仍需对应材料支持。
回应之后仍可能出现新的公开变化
后续如果发布补充说明、更正或新的可验证资料，应进入事件追踪继续更新，而不是把最早一份回应固定成事件终点。
SOURCE